Czy od tytułu wykonawczego ws. alimentów uiszcza się opłatę od wniosku?

Nowelizacja przepisów postępowania cywilnego w zakresie dot. kosztów postępowania wprowadziła niepewność odnośnie tego, za jakie wnioski należy uiścić opłatę, a za jakie nie. Dotyczy to m.in. wniosku o uzasadnienie rozstrzygnięć, które podlegają opłacie w kwocie 100 zł (art. 25b u.k.s.c.), nawet jeśli w danej sprawie nie pobierane są opłaty za rozpoczęcie sprawy. Dotyczy to m.in. spraw z zakresu prawa pracy czy alimentów. Co ciekawe jednak, już od wniosku o wydanie odpisu rozstrzygnięcia (postanowienia lub wyroku) z klauzulą wykonalności w sprawie o alimenty – zdaniem sądów, takiej opłaty się nie pobiera. Dotyczy to zarówno wniosku o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz samych alimentów, ale również zasądzonych kosztów sądowych.

Zdaniem m.in. Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie (wg zarządzenia z dnia 24 października 2025 r. ws. sygn. akt VI RC 128/25) …Stosownie do treści art. 96 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych oraz strona pozwana w sprawie o obniżenie alimentów. Dotyczy to również strony pozwanej w sprawie o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego (v. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2015 r. III CZP 110/14)… Innymi słowy, jeśli powód skierował roszczenie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, przegrał sprawę i został zobowiązany do zapłaty kosztów z tego tytułu – wniosek o nadanie klauzuli wykonalności w tym zakresie nie podlega opłacie.

Co jeśli opłata jednak została uiszczona? Zgodnie z art. 80 ust. 1 sąd z urzędu zwraca stronie różnicę między opłatą pobraną od strony, a opłatą należną.

M.S.